卷之九 城池志

    山川邱陵为国之险，而王公所设城池尤要。故《易》戒城隍，《诗》称墉壑，为民计画，至深且远。晋邑以郡城为城，基肇于唐。历代以来，屡广而大，屡增而高，屡培而厚，屡易而坚。沿至国初，尚为翼城之拓。其称闽南巨镇，与会城埒。昔之守国者，可谓未雨绸缪矣。其为池也，子城有内沟外濠，罗城又有内沟外濠，重重环绕。一以限戎马，一以利转运，一以通宣泄，深沟高垒，巩固吾圉。生此土者，恃为金汤；逖于远者，敢生窥伺？地利之雄，其关匪浅。良有司加意抚循，岁时修葺，有备可以无患。所以卫民兴役之道，考于古而得之。志城池。

    叙城

    晋江附郡，郡城即晋城。以内外之大小言，有衙城、子城、罗城、翼城之异；以树植及形似言，有刺桐城、葫芦城、鲤鱼城之殊。其称刺桐，当在子城之时；其称葫芦，当在拓西北、东北之时；其称鲤鱼，当在拓罗城、翼城之时。详见下。

    衙城　即州治垣墙。今提督衙。相传南唐保大中节度使留从効筑。《闽书》即从効开府建牙之地。旧志：宋淳祐中旧址尚存，洪武元年始废为卫。按衙城与罗城皆留氏筑，是后于子城也。然既名城在最内，故先叙之。

    子城　即今所云四古“古”作“鼓”，非。楼也。筑于唐乾元以前，年月莫考。按县志作贞元以前，非。查《宦绩传》唐赵颐正乾元元年为晋江令，凿沟通舟楫城下，是乾元前已有城矣。贞元尚在乾元二十八年之后。又府志与通志作唐天祐三年王审知筑，更非。观古迹欧阳詹贞元九年《北楼记》自明。盖天祐三年，又在贞元百二十年之后。又续通志本乾隆癸未府志以赵颐正为开元中别驾，恐误。盖与宦绩传不符也。周围三里百六十步。为门四：东曰行春，西曰肃清，南曰崇阳，后人祀王潮于此，〔明苏茂相登崇阳楼谈刺史王潮遗事诗〕鼙鼓中原沸似波，将军闽峤远横戈。匡扶无望唐襄武，保障差强汉尉陀。事定千年无战伐，时清万户有弦歌。英雄遗迹依稀记，暮倚高楼一啸过。北曰泉山。古迹中所云北楼，即泉山门楼。后子城废，泉山门亦废，止存行春、肃清、崇阳三门。元至正间，监郡偰玉立建谯楼于卫南，名曰威远。此本旧志所云，实始建者已莫考。偰公止是与总管府孙大来重修耳，观公署部元总管府条吴鉴记可知。别一楼，非泉山门楼也。子城环植刺桐，故曰桐城。下罗城至宣和二年始用砖石，则子城植桐可知。县志古迹：初筑城时，植桐衢巷夹道有之，言初筑指子城可知。其重修者，行春门于明正德五年灾，知府向一阳重建。〔林俊记〕泉负冈带海，城郭辅郡为固。其内子城。子城四门，其东曰行春。正德庚午，守者弗戒，门毁。夫门阙楼堞岂必专为敌设哉？所以谨表中之防，锢风气，杜奸萌，以与相安于无事。万一敌至，而外城弗守，子城亦足效隘险于一支，以俟夫援兵者之集，斯则权弛举之大都也。甲戌，郡守李侯锐力主废举，佐麦侯莹、熊侯一中承之，建白于大巡胡君士宁，合分宪唐君沛之、查君原博、分藩郑君立之，邻君割赎金始之。比就事，李忧去，向侯一阳代守，继之，佐又继之，僧大渊亦附义以佐凡费。楼观壮雄，扃鐍坚整，绝前之胜以益固。由今之防，骜桀帖驯，怵伏跳梁者之所觊伺，以知郡之为尊，无徒崇尚杰制文伟观而已也。春秋书新作南门，今举其废，而不用其力，殆可无讥也矣。万历丙辰守蔡善继、同知舒有翼重建，天启丙寅约正郭鼎金、男进士必昌、举人必春暨户部主事郭梦詹重修。国朝乾隆己巳，令黄昌遇重修。甲申，守王绶、令方鼎重建，丁酉，令王隽重修。〔自记〕泉州罗城拓于南唐保大，而子城四楼至今犹存其三。邦增式廓而险，不厌重存古迹，所以示后也。顾北楼泉山，久废矣。丽正、萧清再毁而兴，反因之以备极壮丽。惟东楼行春，朴素无改旧规者，郡邑治署在右，晋江邑庠在左，耳目至近，代有增修，故不待其废而更举也。夫东方于时为春，于人为仁，稽古建邦立宅，置官司以为之长，设学校而养其良。环集斯楼，左右映带，夫将使睪然高望，而时发其春生仁育之思，其意为尤厚矣。近年，楼上暂驻防火兵，郡绅士以为非宜，请之。臬宪奇公、郡宪双公，尤皆以为不宜，则相与商之提帅李公，而下其事于余，余乃捐俸购屋居兵，饬斯楼而还之。郡人扫除更张，其殆无异于昔欤！按郡乘载：唐郡守苏公妙莅泉，多惠政，有神鹊，出则集其车盖，归则止于斯楼。明儒陈先生琛又尝读书楼上，成《四书浅说》，事见《紫峰年谱》。是所以置之长，而养其良者，称为循良，拔其类萃，皆于斯楼有明徵也。交修而懋勉焉，今宁异于古所云乎？绅士请记善后，因书此以付诸石。崇阳楼，康熙二十年提督杨捷重建，改门曰丽正，楼曰禄蒸。〔黄志焕记略〕古者都邑之建，设险以守，尤必察形胜而奠丕基，非特擅壮丽之观而已也。温陵，古桐城地，唐谓之清源郡。子城即其四门之旧，东曰行春，西曰肃清，北之泉山于今已废，而是门号为崇阳，则直位于正南，俨设巍楼，翼以栏楯，视东西二楼，盖尤盛焉。历年既久，废置非一。其备载郡乘者，都人志悉之。迨甲寅之变，则遂荡为榛莽矣。夫事之变也，虽听乎天；而时之兴也，必藉乎人。我昭武将军少保杨公，于戊午秋，奉命提师解泉围，甫抵署，即会师漳南。至庚申春，海氛底定，振旅言旋。凡裨益地方事务，罔不次第修举。而于崇阳门楼尤为泉郡命脉所系，亟思鼎建。公之辑绥吾泉也，昔曾以元戎之命，爰驱伏莽而定岩疆，今则以简畀之隆，立出汤火而登衽席。则夫捐槖鸠工，饬材面势，皆公经纶底绩之外，出其绪余，以著安邦绥众之大略者也。今斯楼已告成矣。窗棂洞达，丹艧辉煌，飞檐迥起，黝垩相间。若乃雕甍画栋，坚致精严，石垣巨甓，层累轩豁。颜其北之上曰凝云；北之下曰来青，南之上曰禄蒸；而总之以门，曰丽正。登斯楼，真觉日月吐吞，江山环映，而市廛孔道，烟火万家，咸呈露于舃履之下。至于伐鼓撞钟以警晨昏，下漏数刻以节昼夜，郡之士女易其观听，莫不欢欣颂德。是役也，经始于庚申冬初，落成于是岁腊月。筑之削之，鼛鼓弗胜，公之大愿。终始之时，臬宪张公、刺史蒋公、郡司马苏公、别驾段公、邑侯沈公、提标副参戎诸公，亦咸同心协力，襄诸有成。公讳捷，号元凯。扬州宝应籍，辽东义州人。五十五年毁。十六年知府高霔、知县黄昌遇倡捐五邑重建，改楼曰喜雨。〔庄有恭记〕泉郡中有衙城，古为泉州卫城，今为提帅署，环以城曰子城。四正各有门，南曰崇阳门，旧有楼，康熙辛□，少保杨将军捷因其圮也而修之，改名门曰丽正，楼曰禄蒸。丙申岁，不戒于火，楼尽毁。颓垣废址，不足以壮城池之色。越乾隆庚午，郡绅奉常陈公大玠谋之邑侯，邑侯询之郡侯，又询之提帅，各毅然任兴建事，捐金庀材为郡人士倡。辛未四月，遂募工朴断，是岁雨泽愆期，民情皇皇。迺启土升梁之侯，时雨叠沛，然云霓之望，尚未治也。至于八月，大中丞潘公巡视登临，而雨复降，彻夜滂沱，田野胥沾足，二禾咸登大有，而斯楼适成。郡人悦是祥也，因名之曰喜雨楼。夫古者祈雨则雩以禳之，土木之工，将因之罢役。今乃版筑兴，而雨随降，不必祈于土龙而商霖，可以纪瑞也。昔苏公守扶风有喜雨亭，而郡守韩公亦曾以喜雨名亭。然彼皆游观之所，而斯楼则所以镇山海而耀威武者，获是祥徵以喜雨名之，夫谁曰不宜？且禄蒸之名，有如先谶，雨以润之。改其旧而新是图，以水沃火，其坚固不倾也，必矣。是役也，董工程材，不辞劳瘁者，别驾陈君文辉也。乐事劝公，奉常陈公大玠，及太史洪公科捷、河间大令黄君为汉也。而主其事者，郡侯朱公礼陶、高公霔、邑侯黄公昌遇也。视其成者，提帅吴公进义，今谭公行义也。凡五属贤有司都人咸有力焉。以温陵故恭桑梓地，邮嘱志其颠末，爰不敢辞，因质言如右。又于十七年并建肃清楼。〔高霔记略〕泉之郡治，相传未有罗城七门，先有子城四门。其踞于西者曰肃清，与行春居东，崇阳居南，泉山居北，分隅而列，环植刺桐，谓之桐城。迨后辟罗城，而四门遂为鼓(“鼓”当作“古”)楼。中有不台不榭，敞而临者，为天地春，说者谓土星也，其四门则金木水火也。天地春启双门，又太极两仪以生四象者也。时四门前者已立，而双门由两牌坊得名。坊建自明季，则岂有四象先两仪太极者乎？且亦无谓五德之相生也。故其说，庆历诸志勿详焉。然得此形势，而郡之气象益以光大，人文益以振兴，不綦重哉。辛未之夏，余始下车，见传为土星者，泯焉无存。即四门、鼓(“鼓”当作“古”)楼、泉山久废，行春甫经修毕。崇阳遭回禄，历三十余年，晋邑大尹黄君昌遇方倡捐重营之。而肃清犹仅存遗址。是岁秋中，南楼告竣。适遇抚军潘大中丞巡视闽南，登其上以观全城形胜，深喜重建有功。黄尹遂以肃清楼请，大中丞然其说，面勗余董率以成厥美。爰肩其任，谋之郡治诸绅太常少卿陈公大玠、天官大夫蔡公宾兴、河间大令黄君为汉，劝捐首邑，其外四邑各令，君谕邑之贤而好善者并以其力来助。更得惠绅通守陈君文辉经理之，不半载而工竣。都人士观而乐之，因请余为之记。时在乾隆十有七年秋月之吉。唯泉山及楼尚待兴复云。〔附〕威远楼，明天启丁卯，郡守沈翘楚修。国朝康熙丁未，提帅王追功修。雍正戊申提帅石云倬修。乾隆乙酉提帅马负书修。有三石碑在焉。

    罗城　亦南唐保大中留从効所筑。周围二十里，高一丈八尺，门凡七。东曰仁风，俗呼东门。西曰义成，俗呼西门。南曰镇南，俗呼南门桥头，近今泮宫口处。北曰朝天，俗呼北门。东南曰通淮，俗呼涂门。西南曰临漳，俗呼新门。曰通津。在傅府前临漳门北。元时废，于临漳门南辟一门曰南薰。先是王延彬于唐天祐间权知军州事，其妹为西禅寺尼，拓城西地以包寺。及陈洪进于宋乾德初领清源节度使，以城东松湾地建崇福寺，复拓其地包之，北之东西隅稍宽，俗号葫芦城。两次拓地虽仍植桐，然已似葫芦矣。宋宣和二年，守陆藻增筑，外砖内石，基横二丈，高过之。绍兴二年，守连南夫重修。十八年，守叶廷珪复修之。淳熙、绍兴中，守邓祚、张坚、颜师鲁相继修。嘉定四年，守邹应龙以贾胡簿录之赀，请于朝而大修之，罗城始固。

    翼城　则宋绍定三年县志作绍兴三年，误。此从通志。盖绍兴先绍定九十七年。而官职名宦传：游九功系宝庆元年任。自宝庆元年至绍定三年止六年，则情事适合也。守游九功于诸城口增筑甕城各一，东甕城二；复于南城外拓地增筑翼城。东起浯浦，西抵甘棠桥，即临漳门外第一桥。沿江为蔽，成石城四百三十八丈，高盈丈，基阔八尺。后真西山守泉时，刘叔智自建翼城，不知何处。元至正十二年，监郡偰玉立始废罗城之镇。南门径就翼城，周三十里，高二丈一尺。城东西北基各广二丈四尺，外甃以石。南基广二丈，内外皆石。为门七，东西北暨东南西南门，皆沿旧名。惟改南门曰德济。废通津门通志作废通淮门，误。而于临漳德济之间，通志作德济仁风之间，误。建门曰南薰，俗呼水门，无增甕城。而统为今之罗城。明洪武初，指挥李山复增高五尺，基广俱二丈四尺，凡内外皆甃以石。建月城六，惟南薰无月城。门各有楼。又东有楼曰望海，北有楼曰望山。窝铺凡百四十，合全城观之，状如鲤。又于仁风，通淮之间，辟小东门。《闽书》云：门直东湖之嘴，早日初升，湖光潋艳，如鱼饮湖水者然，因号为鲤鱼城。后门塞楼废。自天顺至成化间，都指挥武成、守张嵓、徐源、指挥王濬、王振、王炫、王琨、李珏等，相继修。弘治十三年，临漳门东半里许，水啮城下路数丈，将及城，知府张濂筑二坝障之。嘉靖三年，门楼窝铺多坏，知府高越、同知李缉大修之。三十七年倭寇煽乱，久益猖獗，拥众直抵城下，昼夜戒严，城闭数日。是年府志作三十八年。德济门灾，知府熊汝达重建之。改通淮门通志作南薰门，误。曰迎春，以岁迎春于此，故名。南薰门曰通津，后复名南薰，即水门。并修各月城。兵备万民英复以城北外壕磐石不能通水，乃建小城楼，临壕围以木栅，筑羊马墙以备倭。后倭平无事，嫌压断龙脉，撤去。万历三十二年十一月，地大震，楼铺雉堞倾圮殆尽。副使姚尚德、守姜志礼，请帑金修复。委生员詹仰宪、千户张振宗等董其役，旬月告成。城旧有用砖处，至此尽易以石。国朝顺治十五年，总督李率泰檄各府城，依关东式改造。时提督马得功、兴泉道叶灼棠、知府陈秉直改筑，再拓翼城堞二千三百一十五，月城堞二百有五。每堞长“长”当作“高”。七尺，厚三尺，宽一丈五尺，垛口宽一尺八寸。〔灼棠记〕泉郡罗城，广二万七千三百六尺，高三丈二尺，为门七，甕城六，共二千六百六十九尺。南唐留鄂公从効所筑。宋元以来，代有修缮，规制未备。今海氛不靖，寨游悉废，内港通潮，一苇可薄城下。总督李公疏请修葺，地方文武官绅衿商贾捐赀助工，得三千金，益以俸钱，赀苦不足，而意不敢苟。提背马公赞成之。于是条列五则，详请上台，壮垣墙，更垛式，定料价，均力役，分职掌。垣墙之庳者崇之，薄者裨之。计丈尺以定工程，使会计者知所循也。堞高八尺，广五尺，杪厚盈咫，不任炮攻。守者内累石基，峭而偪，措足其上，为敌所阚。改仿辽左规制，堞下层坐台三尺，厚倍之，登降坐立皆便焉。马道不碍驰驱。堞厚三尺，高倍差，阔丈有五尺。月城少狭，密守御也。界画八字形如便面，中留箭窦如其式。联隙以短垣尺有咫。一夫当之，可左右射，矢石之加，广纵数十武。较旧式口平而隘，阚探无所见。俟敌登陴而后奋挺刃于一击者，功相万已。垣外内皆石垛，砖足三之一。始试之于迎春门建二堞，权物力而综之，佣作十万计。始事逮落成，指屈六阅月，计拆补城垣三百八十九丈，周城筑石台，累垛墙二千三百八十六堵。盖空心炮楼六角，葺城楼六座，炮门炮台一百七十五。朝天门月城加六尺，因羊马墙故址，拓翼城四处，职其事，兴泉道兵备佥事叶灼棠、知府陈秉直，署城守事副将张应诏、城守参将刘应宝、署兴协回某、通判王泽洪、知晋江县丛荫坤，皆自朝暨夕，跋履城头，经营求至。当畚锸所及，外鼓而中虚，势如拉朽。榕根杂树，数百年拥沙崩壁，如虬龙蟠结，斧斤不能摧撼者，徐启石罅，命力士击以铁椎，缚巨缆群曳之，移日而动，不下数千株。蔓草丛茸皆剪伐。其旧堞，二夫绠挽，以次尽踣。自仁风门东北角迤逦而南，折西过北，隳之，旋补。虽一坏一块，不从绳直，必再易焉。求赤腻黄壤和纯灰实之。培土欲坚，购石不计远。甎发于型，润以水，叩之，铿有声。筛簸蜃灰，汰沙碟，舂研捆草，内塓外墁，就燥复垩之。如是者三，俾凝人衅郄，虽风雨鸟鼠，久而不能剥也。施炮之所度，火力所到，而高下损益之。临漳门潮河远上，绕城西北，旧有闸口，以时蓄泄便民载鱼米人城。湮塞圮坏，从士民请修复之。河水淡且不涸，溉锦墩、泉山、福安田千余顷。右半里许，诎一雉，有潮汐涨啮之患，令水师运滨海钜石，议筑翼城扞之。凿堑沟，圆折以杀其冲。规模详备，百堵俱兴。当夫役繁困，辄躬行慰劳，犒之牛酒。虽劝输不继，未敢轻议罢役。卖马毁器，助金钱，藉草千束，织寝荐为之御寒。渥以姜汤，施良药，救疾民。怡然如治家事。勘阅之始，覈直万金。劝省试，杜破冒，故费半而功倍之。乡先生雅意急公，众心有成，迄以竣，縻白金五千八百四十三两。观者讶其俭而疾，谓神物冯之。既而登清源绝顶，回视其下，纡曲如练丝在筐，殆俗传鲤城者是。因命工绘其图，形势广狭，堞楼度制皆肖。郡人以是役有三善焉：讲于农隙而民不劳，一；会海氛他适，闲暇修内事，二；中际伏腊还而罢之，冬燠如春，无烈风淫雨沾裳涂足为苦者，三。城既成，复属绅士耆老于南门之楼，巵酒为寿，讌而落之。爰追始事之艰难，勒石以志，此碑在东门第一重城外北畔第五间店后。康熙三年被水，四年重修。窝铺再增高，厂改为九十有四。敌楼六处，炮台十二位。十七年，海寇围城，德济门一带颇多坍塌。知府张仲举、知县沈朝聘重修。雍正九年奉旨修葺，后又多圮。乾隆五十八年，邑令张炳奉委重修。兹复圮坏，现署府宪袁□又请修，于客岁庚寅年。腊月二十五日才兴工，本年四月刘府回任，续修之。

    叙池

    叙城，先子城而后罗城、翼城，溯所始也。叙池，先罗城外濠，而后子城外濠，重所归也。而于城中支沟，先子城以内，而后罗城以内，则又自源而委顺水性也。详见下。

    罗城外濠　环绕罗城，广六丈，深二丈余。三面通流，潆洄如带。独东北一隅，磐石十余丈。地势高仰，潮不能通。南罗城旧在镇南桥内。即今南门桥头近泮宫处。桥跨南濠，直东抵通淮门。直西抵临漳门。元大德间，宣慰司札刺立丁重浚。〔庄弥邵记〕泉本海隅偏藩，世祖皇帝混一区宇，梯航万国。此其都会，始为东南巨镇，或建省，或立宣慰司，所以重其镇也。一城要地，莫盛于南关。四海舶商，诸番琛贡，皆于是乎集。旧有镇南门，门之外有河，跨河为桥。流东西，贯直南，并受潮汐，岁久湮阏。有力者占为园池亭榭，以便娱乐。前太守真西山，虽尝开修利，未尽而中辍，今又八十年矣。皇帝飞龙之六载，省并江浙，立宣慰司，行省右丞札刺立丁公领使司帅府。视事以来，曾未逾时，政通人和，百废俱兴。既重修泮宫，因慨其地之卑湿，盖由城河之不通；且薪米之负运良艰，粪壤之邱积无所。每值淫潦，深厉浅揭，连以旬浃，非惟有妨生理，亦致湫底之疾，邦人患之。公乃忧民之忧，锐意疏浚，军民官董其工，始事于二月初八日，至于二十九迄成。材售直，工给资，农不夺时，民不知役，皆公之指授有方也。河面阔如旧，深视昔更三尺余。南门桥鼎建崇楼，仍匾“镇南”。潮流参错其冲要，渔歌响答于闤阓。吞吐溟渤，雄视东南。望之如垂虹，登之如骑鲸。云栋飞辇，星河影转。非公器宇襟度，畴克臻兹？邦人士大夫请记之。弥邵载惟典谟九叙，无先于平水，故曰：万世永赖，正恃乃功。然则公今日之伯禹也。我泉亦永有利赖，当与禹功相并不朽，勒之坚珉，宜矣。至正间监郡偰玉立南拓罗城，而镇南桥壕东西相抵者，悉砌以石，遂为城内壕矣。今惟漳门外，遶西而北，而东，而南，抵通淮门为旧外壕。其自通准门，南遶德济门，过南薰门之半，乃拓罗城而浚之濠也。又自南薰门之半，西距临漳门，则濒江无濠。嘉靖三十八年，守熊汝达重浚外濠。四十二年，兵备佥事万民英又浚之。深阔可通舟楫，潆洄汪洋，殊增形胜。惟仁风门抵朝天门桥下，当拓城时，首尾筑剑脊坝。以堤内水并无版闸启闭之设，濠水时溢，然蓄泄有节，可不为灾。万历二十四年，有请决剑脊坝引濠水以溉田者，壕始涸。此条只依旧志。以工三条改订。盖旧志叙子城外濠桥名不备，而语多错。叙子城内支沟五、外支沟六，亦有遗漏。其言坊者，犹今之言境。如通淮坊、师模坊、中和坊、聚奎坊、帅节坊、熙春坊、文光坊、执节坊、宣明坊、画锦坊、忠厚坊，多街里之名，非如今石坊也。至所云埔尾、坑头、五塔庵、新睦宗院、旧睦宗院、泗洲塔、素景门等，迹无可验，名亦失传。胪列纸上，直似画饼。今据现时桥宫街巷之名叙之，而以旧志古名附辨条下，较易寻省，并补其所未及。

    子城外濠　改订。环遶子城，广深丈余，濠皆有桥。北曰泉山。据在泉山铺示现庵前，桥存濠塞。按过东水路从庵内后壁穿出，经白狗庙后出弥勒宫左，再伏其势，从府城隍照墙外接梅花桥，但水路已断矣。迤而东北，曰梅花。此桥旧志失载。在广平仓口，桥畔有小宫两：面向北，祀佛祖；向南，祀泗洲佛。向南数百步，从小涵透至霞田池下河乃接迎春桥。其正东，曰迎春。在行春门外，近里美巷口，桥濠俱不存。按此桥向北水关，现在相公巷中，营守备署门路内。向南水关，在鹦鹉山窟。嘉庆九年浚沟，向窟水关尚存。又迤而东南，曰登瀛。在桂檀巷尾，伯府庭头，佛祖宫前。宫直跨沟上，水从鹦鹉山窟穿承天菜园，乃至此桥。下用横版？上用小版直铺，行者不悟，然宫后沟甚显明。迤而西北，曰坂仓。“坂”俗作“板”。非。在裴巷东，新街西。(旧作驿巷西，非。)清军驿前，桥存，濠塞。按：自泉山桥至此，沟路已失，居人谓水势从花山涂窟而来也。其正西，曰肃清。在肃清门外，井亭巷口。桥、濠俱存，但为民居压塞。又迤而西南，曰放生。在梦果巷尾，真济宫前。宫直跨沟上。旧志谓自此遶东，过崇阳门外，人通淮坊，当是出梦果巷口，下入小泉涧巷，过登贤桥宫后，宫直跨沟上，宫口有双塔。由傅池亭出。今清源书院口下一桥，入书院，池透至登瀛桥，而后由登仙桥即离井桥。出通淮门也。但旧志注遶东之道己失。放生桥水，直趋罗城外濠，指镇南桥濠。则自西南放生桥至东南登瀛桥一带，遶东过崇阳门外之濠，已不可考矣。若自临漳门至通淮门一带，大沟则旧罗城外之濠，非子城外之濠也。想既有旧罗城之濠，则子城外之濠可省耳。万历志有东南曰通淮句，固误。乾隆府、县志已辨之。然尚云放生桥水遶东折南趋府学池，又东过光孝寺，亦错。盖崇阳门外去府学池尚远。既遶东不应折南，且光孝寺自明嘉靖间已移在承天寺内，西偏两进皆实地无濠也。

    子城内支沟　改订。威远楼前，东西有两大井。一在生韩古庙边被围店内，一在对面。双门前外，东西又有两大井。一在四科亭前，一在多士坊北。外两大井之旁，两沟夹行而南。旧志有直趋崇阳门外句，误。东沟从东街头四科桥起，集南街左坊诸巷之水，如玉屏巷是。凡南街左右诸巷口内数步，皆有小桥。到镇抚巷，折东入洋下沟尾，今镇抚南及沟尾、下沟俱存。折南为登贤桥，在承天巷。又东经傅池亭，出书院口桥，注登瀛桥。西沟从西街头文锦桥起，桥在造士坊西，多士坊东。集南街右坊诸巷之水，如奎章巷、通政巷、圆石巷是。到奎霞巷口镇抚桥，桥跨崇阳门内大街之中。旧志小注云“在良二千石坊北”，是也。东折与沟尾下水会，同归登贤、书院，登瀛三桥。旧志于东沟云：折洋下沟尾，越承天菜园，则西沟既会于沟尾下，亦当越承天菜园矣。皆误。盖越承天菜园者，乃自鹦鹉山窟至登瀛桥直下之水。非自登贤、书院二桥至登瀛桥横过之水也。又北詹厝巷口、南邱厝巷口相对之西，有桥，南循元妙观之西，至观前外横巷，与县前东沟相会。此条即旧志所云，又中和坊东之车坊沟，循开元观旁(开元观即元妙观)，经豆腐巷，趋沟尾桥是也。今车坊已无迹。小注云“即今前田巷口”，亦误。盖前田巷无桥。桥在詹厝、邱厝两巷口相对之西。其云“经豆腐巷”，又误。盖经此巷者，乃县前东沟也。又县前东沟自观东巷、辑和、五邑坊内桥起，循巷左而南，折观口东偏，一桥经豆腐巷，此巷无路，今名无尾巷。至观前外横巷，与观西之水相会，乃同注于登贤桥。此条即旧志所云，县前东沟，自帅节坊南循元妙观而西折，南经登贤桥，与沟尾会，是也。然此条至观前外横巷，即与观西水相会，不待经登贤桥。以后且于观西水之趋沟尾桥；于观东水云经登贤桥，似有两桥矣。实沟尾桥即登贤桥也。又西街帽巷口有桥，在会魁坊内。南入帽巷，由奎章巷北会南街之右沟。此条即旧志所云，谯楼内沟折而西，入贡院，南经帽巷，转员石巷、熙春、坊尾，折而西南，经仕曹巷至放生桥，与子城西濠之水会，是也。然小注云贡院在晋安驿，驿内巷所谓水折辛兑者是。今直出双... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读