答读者问

    【问】：为什么会写这样的文，我看得都精神病了。

    另外，还必须申明的一点是：本文只是初稿。大家知道什么叫做“初稿”吗？一般在成文之后，需要进行修订，整理情节内容才能算是一篇正常的文章，但我实在无力进行了。写这篇初稿的时候，我会为了加深一部分内容，而不断加塞情节内容，以至于，成文后十分臃肿，这也是大家阅读困难的原因之一。我深感歉意，但是，又不能不这么做，因为不是故意灌水。毕竟，正常来说，最后修订时，留下的情节内容，很可能是加塞的那一部分。不过，对现在的我来说，要对这本六百多万字的初稿进行修订，大致是不可能的了。因为修订起来肯定会很辛苦，期间也不会有资金收入。无论是现实，还是心理，都无法承受。有一部分读者问，是否会出版，回答是，应该不会，因为，出版的话，是需要进行修订的。而在我的心目中，这个故事需要修订为四百多万字，也就是要所见三分之一的内容，实在太可怕了。不进行修订的话，这么臃肿的文变成铅字，感觉有点羞耻。好吧，那么，接下来，我来回答一下读者们的疑问，以及读者们想要了解的一些文中内容：

    【问】：书中所有涉及物理学的东西，都不科学，都不物理。

    【答】：所以，本文是科学幻想，所谓的“观测”，也只是一个广泛意义上的说法。也许未来有一天，我们可以借用某些仪器，形象地将理论模型中的概念，转化为更容易认知的形象，来进行全方位的认知。但目前，概念的仍旧是概念的。所谓的“观测量子态”，你可以理解为，“从理论数学和物理上认知它”，其实，你注意一些的话，文中也已经提到了。

    【问】：末日真理教原型是基督教或者天主教？

    【答】：哲学末日是从哲学上来说的，一个终结的概念。当这个终结开始时，它是从所能理解和不能理解的方面进行的过程和所将达到的结果。无论理论能不能证明，它都是被默认存在的，也就是不存在道理，也不讲究起因的。不要用因果关系理解，因为因果在哲学末日中无意义。LCL什么的，你可以看做是仅仅限定于病院现实中人类所能观测到的哲学末日的一个现象，一种形式，但它无法代表整个形而上的哲学末日。在不同角度的观测下，末日也可以不是LCL化，会是不同的现象，不同的方式。甚至于，LCL还并非是真正的终结，因为，哲学末日所指的终结，是一种十分彻底的概念，它是不存在“轮回”的，就是“完结了，什么都没有了，不会再开始了”这样的感觉。

    【问】：既然是不可观测的，那你在文中提到“观测”，不是胡扯吗？

    【问】：全部成为F是什么鬼？

    【问】：涉及抄袭了吗？

    首先，我必须申明的是：这是一个科学幻想故事，而不是一个严格意义上的科幻故事，更不是科普故事。在其中涉及最多的科目是：心理学、量子力学和哲学。我的笔力不是很足，本身对一些理论的认知也不够扎实，要将一些概念性的东西，用形象的方式表达出来，其难度要超过我的想象。

    【答】：很遗憾，这文百分之百算原创。若看到一个形象，觉得很有即视感，那只是因为，这个世界本就没那么多的新意。我总不能因为一个漫画角色叫做富江，就不用富江这个名字；也不可能因为有个吸血鬼穿红衣戴宽檐帽，我就不能让角色穿红衣戴宽檐帽；有个神父很凶猛，喜欢砍人喊阿门，我就不能写同样凶猛的神父。哪怕我写成其他的，也同样会有重复的属性。例如：娇弱的神父，yooo的神父，能攻能守的神父等等……你们也一样可以找出很多模板。但是，请注意看了，他们只是阅读时，感觉外形相似而已，细节、内在和情节是完全不同的。不过，也正因为，这个世界是没有多少新意的，所以，我也不打算强行找新意，例如把“真气”换成“内气”，换成“斗气”之类。倘若我把富江改成富士山；把穿红衣戴宽檐帽的男人，该写成款式不变，但是黄色或绿色的；把“人类补完计划”这个名字，用“完人计划”取代，将LCL化过程和结果，变成“腐烂成一滩烂泥”。你们就不会觉得抄袭了吧？但其实没什么意义。

    在阅读本书的过程中，有不少读者感到“智商不够”，感到沉闷和吃力，希望我可以对文中一些专有名词进行解释。我想说，可以理解，因为，这文在设定之初，就已经决定了，它会是这样的故事。（让我少赚了好多钱，写的时候也很吃力，但也格外有一种满足感，因为，这是一个我尽全力用自己所能理解的方式，去描绘一个形而上的世界。）

    【答】：梗不是关键，找不到也不影响阅读。

    【答】：起源是《苏菲的世界》这本哲学科普读物。也推荐大家阅读。

    【答】：请进修物理，教科书和参考书会仔细告诉你。

    【答】：在第十二卷里，“我”的表述已经充满了结局的暗示，请尽可能去理解吧。

 ... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读