卷十三

丈五尺横梁三条各长六尺柱六条各长二丈除首尾占阁外可得二丈余谼道每一里计三百六十步一里为桥十所计除占阁外可开水面二十三丈每三十步一桥一千条桥共开水面二千丈计一十一里四十步随桥谼开茭芦为港走水仍於下流开白蚬安亭二江使太湖水繇华亭青龙入海则二州水患衰减常州运河之北偏乃江隂县其地势自河而渐低上自丹阳下至无锡运河北偏古有泄水入江渎一十四条曰孟渎曰黄汀堰渎曰东函港曰北戚氏港曰五卸堰港曰梨溶港曰蒋渎曰欧渎曰魏渎泾曰支子港曰蠡渎曰牌皆以古人名姓称昔皆泄衆水入运河立?门又北泄下江隂之江今名存实亡存者无几二浙粮船不过五百石运河止可常存五六尺水足可以胜五百石之舟以其一十四处立为石碶?门每渎於?北先筑堤?则制水入江若无堤防则水泛溢而不制将见灌浸江隂之民田民居矣昔熙寜中有提举沈披者辄去五卸堰走运河之水北下江中遂害江隂之民田为百姓所讼即罢提举亦尝被罪始欲以为利而适足以害之此未达古人之智以至败事也切见近日钱塘进士余默两进三州水利徒能备陈功力琐细之事殊不知本末惟有言得常州运河晋陵至无锡一十四处置?门泄水北下江隂大江虽三尺童子亦知如此可以为利然余默虽能言?门一事合锷鄙策奈何无法度以制入江之水行之则又岂止为一沈披耶又覩主簿张寔进状言吴江岸为阻水之患泾函不通其言然则然矣虽言吴江岸而不言措置水之术盖古之所创泾函在运河之下用长梓木为之中用铜轮刀水冲之则草可刈也置在运河底下暗走水入江今常州有东西二函地名者乃此也昔治平中提刑元积中开运河尝开见函管但见函管之中皆泥沙以谓功力甚大非可易复遂已今先开凿江湖海故道堙塞之处泄得积水他日治函管则可若未能开故道而先治函管是知末而不知本也切见常州运河之北偏皆江隂低下之田常患积水难以耕植今河上为?门河下筑堤防以管水入江百姓繇是缘此河堤可以作田围此泄水利田之两端也宜兴县西有夹苎干渎在金坛宜兴武进三县之界东至滆湖及武进县界西南至宜兴北至金坛通接长塘湖西接五堰茅山薛步山水直入宜兴之荆溪其夹苎干渎盖古之人亦所以泄长塘湖东之滆湖之水入大湖渎塘口渎白鱼湾高梅渎四渎及白鹤溪而北入常州之运河繇运河而入一十四条之港北入大江今一十四条之港皆名存而实亡累有知利便者献议朝廷欲依古开通北入运河以注大江自滆湖长塘湖两首各开三分之二为彼田户皆豪民不知利便唯恐开凿已田隂构胥吏皆柅而不行元丰之间知金坛县曾某上请乞开朝廷又降指挥委江东及两浙两路监司相度及近县官员相视又为彼豪民计构不行傥开夹苎干渎通流则西来他州入震泽之水可以杀其势深利於三州之田也锷熙寜八年岁遇大旱窃观震泽水退数里清泉乡湖乾数里而其地皆有昔日邱墓街井枯木之根在数里之间信知昔为民田今为太湖也太湖即震泽也以是推之太湖寛广愈於昔云有三万六千顷自筑吴江岸及诸港渎堙塞积水不泄又不知其愈广几多顷也锷又尝见低下之田昔人争售之今人争弃之盖积年之水十无一熟积空头之税或遇频年不收则饥饿丐殍鬻妻子以偿主租或置其田舍其庐而逋至於酒坊处在水乡沽卖不行以致败阙者比年尤甚皆缘水伤下田不收故也锷乂尝游下乡切见陂渰之间亦多邱墓皆为鱼鼈之宅且古之葬者不即高山则於平原陆野之间岂即水穴以危亡魂耶尝得唐埋铭於水穴之中今犹存焉信夫昔为高原今为汚泽今之水不泄如古也昨熙寜间检正张谔命属吏殿丞刘慤相视苏秀二州海口诸浦渎为沙泥壅塞将欲疏凿以快流水慤相视回申以谓若开海口诸浦则东风驾海水倒注反灌民田谔谓慤曰地倾东南百川归海古人开诸海浦所以通百川也若反灌民田古人何为置诸浦耶百川东流则有常西流则有时因东风虽致西流风息则其流亦复归於海其势然也凡江湖诸浦港势亦一同慤虽信其如此然犹有说盖以昔视诸浦无倒注之患而今乃有之盖昔无吴江岸之阻诸浦虽暂有泥沙之壅然百川湍流浩急泥沙自然荡涤随流以下今吴江岸阻絶百川湍流缓慢缓慢则其势难以荡涤沙泥设使今日开之明日复合又闻秀州青龙镇入海诸浦古有七十二会盖古之人以为七十二会曲折宛转者盖有深意以谓水随地势东倾入海虽曲折宛转无害东流也若遇东风驾起海潮汹涌倒注则於曲折之间有所回激而泥沙不深入也後人不明古人之意而一皆直之故或遇东风海潮倒注则泥沙随流直上不复有阻凡临江湖海诸港浦势皆如此所谓今日开之明日复合者此也今海浦昔日曲折宛转之势不可不复也夫利害挂於眉睫之间而人有所不知今欲泄三州之水先开江尾去其泥沙茭芦迁沙上之民次疏吴江岸为千桥次置常州运河一十四处之?门石碶堤防管水入江次开导临江湖海诸县一切港渎及开通茜泾水既泄矣方诱民以筑田围郏亶尝欲使民就深水之中垒成围?夫水行於地中未能泄积水而先成田围以狭水道当春夏湍流浩急之时则水当涌行於田围之上非止坏田围且淹浸庐舍矣此不智之甚也欲乞朝廷指挥下两浙转运司择智力了干官员分布诸县则不越数月其工可毕所有创桥疏通河港置?门利便制度不在规规而言也今所画三州江湖溪海图一本但可观其大略港渎之名亦布其一二且欲见其详莫若下苏常湖诸县各画溪河沟港图一本各言某河某渎通某县某处俟其悉上合而为一图则纎悉若视於指掌之间也锷又覩秀州青龙镇有安亭江一条自吴江东至青龙繇青龙泄水入海昔因监司相视恐走透商税遂塞此一江其江通华亭及青龙夫笼截商税利国能有几耶堰塞湍流其害实大又况措置商税不为难事窃闻近日华亭青龙人户相率陈状情愿出钱乞开安亭江见有状准本县官吏未与施行近又访得宜兴西滆湖有二渎一名白鱼湾一名大吴渎泄滆湖之水入运河繇运河入一十四处?门下江其二渎在塘口渎之南又有一渎名高梅渎亦泄滆湖之水入运河繇运河入?门在吴渎之南近闻知苏州王觌奏请开海口诸浦锷窃谓海口诸浦不可开今开之不逾日或遇东风则泥沙又合矣尝观考工记曰善沟者水囓之善防者水淫之盖谓上水湍流峻急则自然下水泥沙囓去矣今若俟开江尾及疏吴江岸为桥与海口诸浦同时兴工则自然上流东下囓去诸浦泥沙矣凡欲疏通必自下而上先治下则上之水无不流若先治上则水皆趋下漫灭下道而不可施功力其势理然也故今治三州之水必先自江尾海口诸浦疏凿吴江岸及置常州一十四处之?门筑堤制水入江比与吴江两处分泄积水最为先务也然锷观合开三州诸沟渎不必全藉官钱盖三州之民憔悴之久人人乐开故半可以资食利户之力也今略举其一二若开江尾疏吴江岸为桥迁吴江岸东一村之民开地复为昔日之江置一十四处之?门并筑一十四条堤制水入江开夹苎干白鹤溪白鱼湾大吴渎塘口渎宜兴东蠡河已上非官钱不可开也若宜兴之横塘百渎苏州之海口诸浦安亭江江隂之季子港春申港下港黄田港利港宜兴之塘头渎及诸县凡有自古泄水诸沟港浜渎尽可资食利户之力也莫若先下三州及诸县抄录诸道江湖海一切诸港渎沟浜自古有名者及供上丈尺之力费或系官钱或系食利私力期之以施工日月同日开凿同日疏放若或放水有先後则上水奔涌东下冲损在下开未毕沟港以故须同日决放也或者有谓昔人创望亭吕城奔牛三堰盖为丹阳下至无锡苏州地形东倾古人创三堰所以虑运河之水东下不制是以创堰以节之以通漕运自熙寜治平间废去望亭吕城二堰然亦不妨纲运何耶锷曰昔之太湖及西来衆水无吴江岸之阻又一切通江湖海故道未尝堙塞故运河之水尝虑走泄入於江湖之间是以置堰以节之今自庆历以来筑置吴江岸及诸港浦一切堙塞是以三州之水常溢而不泄二堰尤宜先复不复则运河将见涸而粮运不可行此灼然之利害也又若宜兴创市桥去西津堰盖嘉佑中邑尉阮洪上言监司就长桥东市邑中创一桥使运河南通荆溪初开凿市街乃见昔日桥柱尚存泥中咸谓古为桥於此也又运河之西口有古西津堰今已废去久矣且古之废桥置堰以防走透运河之水今也置桥废堰以通荆溪则溪水常倒注入运河之内今之与古何利害之相反耶锷以谓古无吴江岸衆水不积运河高於荆溪是以塞桥置堰以防泄运河之水也今因吴江岸之阻衆水积而常溢倒注运河之内是以创桥废堰见利而不见害也今若治吴江岸泄衆水则运河之水再防走泄当於北门之外创一堰可也其利害盖如此也或曰切观诸县高原陆野之乡皆有塘圩或三百亩或五百亩为一圩盖古之人停滀水以灌溉民田以今视之其塘之外皆水塘之中未尝滀水又未尝植苗徒牧养牛羊畜放鳬鴈而已塘之所创有何益耶锷曰塘之为塘是犹堰之为堰也昔日置塘滀水以防旱岁今自三州之水久溢而不泄则置而为无用之地若决吴江岸泄三州之水则塘亦不可不开以滀诸水犹堰之不可不复也此亦灼然之利害矣苟堰与塘为无益则古人奚为之耶盖古之贤人君子大智经营莫不除害兴利出於人之未到後人之浅谋管见不达古人之大智颠倒穿凿徒见其害而莫见其利也若吴江岸止知欲便粮运而不知遏三州之水反以为害又若废青龙安亭江徒知不漏商旅之税又不知反狭水道以遏百川今之人所以异古者凡如此也锷窃观无锡县城内运河之南偏有小桥繇桥而南下则有小渎渎南透梁溪渎有小堰名曰单将军堰自桥至梁溪其渎不越百步堰虽有亦不渡船筏梁溪即接太湖昔所以为此堰者恐泄运河之水昔熙寜八年是岁大旱运河皆旱涸不通舟楫是时锷自武林过无锡因见将军堰既不渡船筏而开是渎者古人岂无意乎因语与邑宰焦千之曰今运河不通舟楫窃覩将军堰接运河去梁溪无百步之远古人置此堰渎意欲取梁溪之水以灌运河千之始则以锷言为狂终则然之遂率民居四十二管车梁溪之水以灌运河五日河水通流舟楫往来信夫古人经营利害凡一沟渎皆有微意而今人昩之也尝见苏州之茜泾昔范仲淹命工开导以泄积水以入於海当时谏官不知苏州患在积水不泄咸上疏言仲淹走泄姑苏之水盖不知其利而反以为害今茜泾自仲淹之後未复开凿亦久湮塞锷存心三州水利凡三十年矣每覩一沟一渎未尝不明古人之微意其间曲折宛转皆非徒然也锷今日之议未始增广一沟一渎其言与图符合若非观地之势明水之性则无以见古人之意今并图以献惟执事者上之朝廷则庶几三州憔悴之民有望於今日也

    别画

    一先开吴江县江尾茭芦地

    一先迁吴江沙上居民及开白蚬江通青龙镇又开青龙镇安亭江通海

    一先去吴江土为千桥

    一先置常州运河?门二十四所用石碶并筑堤管水入江

    一次开夹苎干白鹤溪白鱼湾塘口渎大吴渎令长塘湖滆湖相连走泄西水入运河下?门入江

    一次开宜兴百渎见今只有四十九条东入太湖一次开苏州茜泾白茅七鸦福山梅里诸浦及各泾

    一次开江隂下港黄田春申季子竈子诸港一次开宜兴东西蠡河

    一次根究诸临江湖海诸县凡泄水诸港渎竝皆疏凿

    伍堰水利昔钱舍人公辅为守金陵常究伍堰之利虽知伍堰之利而不知伍堰以东三州之利害锷知三州之水利而未究伍堰以西之利害一日钱公辅以世之所为伍堰之利害与锷参究方知始末利害之议完也公辅以为伍堰者自春秋时吴王阖闾用伍子胥之谋伐楚始创此河以为漕运春冬载二百石舟而东则通太湖西则入长江自後相传未始有废至李氏时亦尝通运而置牛於堰上挽拽船筏於固城湖之侧又尝设监官置廨宇以收往来之税自是河道淀塞堰埭低狭虚务添置者十有一堰往来舟筏莫能通行而水势遂不复西及遇春夏大水江湖泛涨则园头王母龙潭三涧合为一道而奔冲东来河之不治愈可见也今若开深故道而存留银林分水二堰则诸堰尽可去矣所欲存二堰者盖本处地势自银林堰以西地形从东迤逦西下自分水堰以东地形从西迤逦东下而其河自西坝至东坝十六里有余开淘之际须随逐处地形之高下以濬之然後江东两浙可以无大水之患然银林堰南则通建平广德北则通溧水江寜又当增修高广以俟商旅舟船往还之多可以置官收税如前之利此伍堰所以不可不复也今莫若治五堰使上之水不入於荆溪而繇分水银林二堰直归太平之芜湖下治吴江之岸为千桥使太湖之水东入於海中治百渎之故道与夫苏常湖三州之有故道旁穿於太湖者虽不可缕举而槩可以迹究也难者曰虽复伍堰奈何伍堰之侧山水东下乎复堰无益也锷答曰繇伍堰而东注太湖则有宣歙池广溧水之水水苟复堰使上之水不入於荆溪自余山涧之水寜有几邪比之未复十须杀其六七耳难者乃服

    谷继宗曰按单锷七世孙单旻所刻惟有书而无别画噫罔念尔祖矣窃谓书者通论三吴之水利害形势别画者正疏决大经略也譬诸黄岐之术设脉理方书而无砭剂之功亦无以奏良效矣乃梓行者顾又删去十二会何耶夫沧桑屡变古今兴废不同存海与邻为壑之说禹圭之心自见乎继宗又曰按宋神宗元丰间议兴水利苏文忠公知杭州屡上封事独献单锷书史不该载且罹中丞李定御史舒亶劾奏非神宗明决桑田之咏几酿大祸矣盖其时以苏公见忌而岂复有録於锷哉易曰屯其膏施未光也此南渡之治可以鉴矣王安石奏免废都水监状【熙寜五年上状存略】

    丞相王安石上言都水监亦恐不可废今议者顾谓此三司判官主领之时事日繁费日广举天下之役其半在於河渠堤埽因欲废之此臣之所未喻也朝廷以为天下水利领於三司则三司事业不得专意而河渠堤埽之有当经治而力不暇给故别置都水监此所谓修废官也官修则事举事举则虽繁何伤财费则利兴利兴则虽废何害且所谓举天下之役半在河渠堤埽者以为不当役而役之乎以为当役而役之乎以为不当役而役之则但当察吏之不才而不当废监以为当役而役之则役虽多是乃因置监故吏得修其职而无废事也何可以废监乎且今水土之利患在置官不多而不患其冗也

    【失名】覆澳牐设官劄子【崇寜元年上状存略】

    中书省臣某等尚书省臣某等勘会得绍圣间献陈澳闸利害蒙朝廷命孝藴提举兴修了当行运首尾四五年若不别令官司主管则已成东南漕运大利当遂废革欲乞专差官一员自杭州至扬州瓜州澳闸通管常润扬秀杭州新旧等闸依已降条贯专切提举车水澳闸觉察应於奸弊乞差曾经监视澳闸宣德郎新知崑山县事鲍朝懋提举管干依提举弓箭手例序官请给人从舟船管事於苏州置廨宇以提举淮浙澳闸司为名人吏许于常镇苏杭秀州选差半年一替仍令两浙转运司进奏官兼管发落文字

    许光凝上苏州水利状【大观元年上状存略】

    中书舍人许光凝奏苏州水患在太湖必导之入海然後水有所归盖太湖距海有三江有诸浦能疏涤江浦除水患犹反掌耳今境内积水视去岁损二尺前岁损四尺良繇开淞江浚八浦之力吴人谓开一江有一江之利浚一浦有一浦之利愿委本路监司与谙晓水势精强之吏遍诣江浦详究利害假以岁月先为之备然後调夫兴役可使公无费财而赋常足人不告劳而食不匮一举而获万世之利矣

    赵霖治水利害状【政和六年上状存略】

    两浙提举常平赵霖言浙西六州之水注於大湖流入松江接青龙江东入於海平江地势与太湖松江水面相平而濒海之地特高於他处谓之冈身东西与北三面势若盘盂积水南入注乎其中所以沿海环江凿开港浦者藉此以疏积中之水也今濒海之田皆作堰坝以隔海潮裹水使不得流外沙日积此崑山诸浦堙塞之繇也冈身之民每阙雨则悉为堰坝以止流水临江之民每遇潮至则於深浦开凿小港以供已用或为堰断以留余潮此常熟诸浦湮塞之繇也法当置闸限水内外随潮启闭而太湖松江之水与积水为一沈没民田者一遇风作则高浪万顷愈泄愈来为之计者莫若顺其性而狭其流大筑圩?高围民田如此则积水日削衆浦日耗矣大抵开治港浦置闸启闭筑圩裹田三者阙一不可其开浦篇曰古人大小纵横设为港浦询究古迹得其大者三十六浦区为三等上等工大而利博在所当先中等工费可减上等三之二下等间於上中之间或自大浦而分派工料之数又少损焉其置闸篇曰古者港浦尽於地势高处淤淀若一旦开通未易施力今於三十六浦中寻究古曾置闸者四浦惟庆安福山两闸尚存盖开浦莫急於置闸置闸莫利於近外置闸而又近外有五利焉江海之潮日两涨落今开浦置闸潮上则闭潮退即启外水无自以入里水日得以出一利也外水不入则泥沙不淤闭内使港浦常得流通免於堙塞二利也濒海之地仰浦水以溉高田每苦咸潮多则堰断决之则害苗稼筑之则障积水今置闸啓闭水有泄而无入闸内之地尽宜稼穑三利也置闸必近外去江海可三五里使闸外之浦日有澄沙淤积假令岁事积治地里不远易为工力四利也港浦深阔积水通流船货木筏得以住泊官司或可拘收税课以助岁计五利也复有二说崑山诸浦通彻东海沙浓而潮咸当先置闸而後开浦一也闸之侧各开月河以堰为限遇闸闭小舟不阻往来二也其筑圩篇曰平江之赋多出低乡当时田圩未坏水有限隔今田圩既废水通为一遇东南风则太湖松江与崑山积水尽奔常熟西北风则常熟之水东赴者亦然况平江之地低於诸州唯高大圩?方能与诸州地形相等昔人筑圩裹田非谓得以播殖也将恃此以杀水势耳至和元和二塘为风浪冲击塘?漫灭往来者多有覆舟之虞是皆积水所致今若开浦置闸先自南乡大筑圩?围裹低田使位位相接以御风涛以狭水源治之上也修作至和元和塘?以限东西往来之水治之次也凡积水之田尽令修筑圩岸使水无所容治之终也今积水之中有力人户间能作塍?围裹低田禾稼无虞盖积水本不深而圩?皆可筑但民无力为之官司借贷钱谷集植利之衆督以必成或十亩或二十亩地之中弃一亩取土为?所取之田令衆户均价偿之其贷借钱谷官为置籍责以三年六限随税输还此治积水之策若其当开之浦则崑山常熟共三十六浦除许浦白茆福山三浦不须开治其三十三浦崑山十有一掘浦下张浦七鸦浦茜泾浦杨林浦六鹤浦顾迳浦川沙浦五岳浦蔡浦琅港浦常熟二十有二黄泗浦奚浦西成浦东成浦水门浦崔浦耿泾浦鱼磹浦邬沟浦瓦浦塘浦高浦金泾浦石撞浦陆河浦北浦甘草浦千步泾司马泾金泾钱泾黄莺漕皆积久不濬当分为三等开修

    向子諲奏禁练湖侵佃状【绍兴七年上状存略】

    两浙转运使向子諲言镇江府吕城夹冈形势高仰因春夏不雨官漕艰动寻遣官属李涧询究练湖本末始知此湖在唐永泰间已废而复兴今堤?弛禁致占侵佃冒决放湖水不能瀦畜舟楫不通公私告病若夏秋霖潦则丹阳金坛延陵一带良田亦被渰没臣已令丹阳县知县朱穆等增置二斗门一石?及修补堤防尽复旧蹟庶为水久之利

    史才上围田利害状【绍兴二十三年上状存略】

    谏议大夫史才言浙西民田最广而平时无甚害太湖之利也近年濒湖之地多为兵卒侵据累土增高长堤弥望旱则据之以溉而民田不沾其利涝则远近泛溢而民田尽没欲乞尽复太湖旧迹使军民各安田畴均利

    周环上临平湖秀四州水利状【绍兴二十三年上状存略】

    大理丞周环言临安平江湖秀四郡低田多为太湖积水浸灌缘溪山诸水连接并归太湖东南繇松江入海东北繇诸浦入江其沿江泄水惟白茆浦最大望令有司相视开决

    赵子潚相视水利方略状【绍兴二十八年上】

    两浙转运副使赵子潚知平江府蒋璨言近被旨相皮水利徧历吴江吴长洲三县民田渰没去处相视以至常熟北至扬子江又自崑山东至海口推究源流讲求利病今询访得浙西诸州平江最为低下而湖常等州水皆归於太湖自太湖以导於松江自松江以注於海是太湖者数州之水所瀦而松江又太湖之所泄也然以数州之水巨浸而独泄於一松江宜其势有所不逮是以昔人於常熟之北开二十四浦疏而导之杨子江又於崑山之东开一十二浦分而纳之海两邑大湖凡三十有六而民间私下泾港又不可胜数皆可以决壅滞而防泛滥也後因潮汐往来泥沙积淤旧置开江之卒寻亦废去此太湖所以堙塞而民田有漂没之忧也天禧天圣间运使张纶於常熟崑山各开诸浦以导积水景佑间郡守范仲淹亲至海浦开濬五河以疏导诸邑之水使东南入於松江东北入於杨子与海政和间提举赵霖将命兴修水利开濬三十六浦及没工仅常熟二浦崑山一浦而罢迄今四十年诸浦堙塞又非前日之比遂致民田告涝十岁八九今相视合开紧切去处常熟县梅里塘白茆浦崔浦福山浦黄泗浦崑山县新洋江小虞浦顾浦郭泽塘总计役夫三百三十七万四千六百工钱三十三万七千四百贯米一十万一千五百石各有奇崑山县四浦工力不多止用本县食利户开濬常熟县五浦工力浩瀚系与吴长洲二县利害相及欲於三县见赈济人内募强壮人充当所有差官起工等事续次条具申请缘平江府积水今经两月未退已妨种麦若不於农隙之际支给钱米雇夫开治深广恐来岁春雨积水愈甚亏失常赋不便望赐指挥施行

    陈正同上平江水利状【绍兴二十九年上状存略】

    知平江府陈正同言相视到常熟诸浦旧来虽有潮沙之患每得上流迅湍可以推涤不致淤塞後来被人户围裹湖瀼为田认为永业乞加禁止敕户部核在湖瀦水之田衆共溉田者不许人请佃承买并请佃承买人各以违制论乞下平江府明立界至约束人户毋得占射围裹有妨水利

    赵子潚开濬塘浦状【绍兴二十九年上状存略】

    两浙转运副使赵子潚言被旨开濬平江府常熟县东栅至雉浦入丁泾彻福山塘已於正月初五日兴工据常熟县父老称福山塘与丁泾地势相等今开丁泾更深三尺若不濬福山瑭则水必致倒注於泾今与平江府县官同往相视宜依父老陈乞开濬又见开东栅至雉浦口河面并合阔八丈并雉浦港底四丈二尺皆得泄水通快

    任古上平江水利状【一　绍兴二十九年上状存略】

    监察御史任古言平江府崑山等县耆宿所开浦四处缘今岁积雨东北风潮并太湖衆水相会渰没民田春间人户围田自当开撩所有小虞浦新洋江顾浦虽合开濬见今尽为松江大水涨遏其外发泄迟缓是致诸浦蓄水难以兴工欲候江水潮落?塍出露人户自行开掘若内有贫乏无力之人乞量借常平官粮寛立年限分料送纳乞从民便已行下本县命预将兴工之具候江水减退即行开濬

    任古上平江水利状【二　绍兴二十九年上状存略】

    臣同徐康与常熟县官详究得东栅至雉浦入丁泾通彻福山塘下注大江委是快便若依赵子潚申请五千人为率於来岁正月入役约计一月余日可毕此浦使湖塘一带并被伤民田内水通至於江然後濬治黄泗浦三里江至十里港工力亦不甚多并趂农隙先毕二浦其余合开港浦再候将来次第兴工

    任古上平江水利状【三　绍兴二十九年上状存略】

    赵子潚昨计料开濬崔浦系决泄昆承湖及民田内水南自梅里塘距浦口迤�埍比氪蠼�今已乾涸缘浦身迂曲泄水不快是致积沙高厚开濬工倍欲於雉浦口别开一泾径入福山大浦通於大江名曰丁泾北之崔浦并无回曲不惟开濬省费实以泄水为便

    刘唐稽奏开常州港渎状【隆兴二年上状存略】

    知常州刘唐稽言申利二港上自运河发流经营回覆至下流析为二道一自利港一自申港以达於江缘江口每日潮汐带沙填塞上流游泥淤塞流泄不通而申港又以江隂军钉立标揭拘拦税船每潮来则沙泥为木标所壅淤塞益甚今若相度开此二河但下流申利二港并隶江隂军若议定深阔丈尺各於本界开淘庶协力皆办又孟渎一港在奔牛镇西唐孟简所开并宜兴县界沿湖旧百渎皆通宜兴之水藉以疏泄近岁阻於吴江石塘流行不快而沿湖河港所谓百渎存者无几今若开通委为公私之便

    李结上治田三议状【隆兴六年上状存略】

    监都进奏院李结言苏湖常秀所产为两浙之最自绍兴十三年以来屡被水害议者皆归积水不决之故以为积水既去低田自熟第以工役浩大事皆中辍臣有管见治田便利三议一曰敦本二曰协力三曰因时司农丞郏亶议云古人治塘浦阔深者盖欲取土以为堤?非专为决积水若堤?高厚借令大水之年江湖之水高於民田五七尺而堤?高出於塘浦三五尺故虽大水不能入於民田民田既不容水则塘浦之水自高於江而江之水亦高於海不须决泄而水自湍流矣此古人治低田之法也若知决水而不知治田则所开濬之地不过积土於两?之侧霖雨荡涤复入塘浦不五七年填淤如旧前功尽弃为今之务莫若专务治田乞诏监司守令相视苏湖常秀诸州水田塘浦紧切去处常平义仓钱米多寡量行借贷有田之家今就此农隙作堰车水开濬塘浦取土修筑两边田岸立定大尺衆户与并力官司督以必成且民间筑岸所患无土今既开濬塘浦积土自多而又塘阔深易以流泄田?既成水害自去此臣所谓敦本之议也结又以为百姓非不知筑堤固田之利然而不能者或因贫富同段而出力不齐或因公私相吝而因循不治非协力不可百姓所鸠工力有限必赖官中补助官中非因饥歉难以募民兴役非因时不可【後缺】

    陈弥作开诸浦状【乾道元年上状存略】

    两浙转运判陈弥作言常熟之浦二十有四皆北入於江崑山之浦十有二皆东入於海盖以太湖居其上流昔人患松江之不能胜而使衆水径得其归者也诸泽之兴始於天禧成於景佑逮政和间稍已湮废尝命赵霖濬之仅能复常熟两浦崑山二浦而罢今二邑之间竝江濒海小川故道往往淤滞不特所谓三十六浦而已瀦水过多而泻之过少重以今岁淫雨泛滥识者皆知开浦之利特以工费甚广不敢轻议故近浦置闸在政和已不能成开江置卒在中兴已不能复自绍兴二十八年以後朝廷屡委监司守臣及遣御史亲行按视竟尔中辍今若并举大役切虑歉岁民无余力官无羡储反至劳扰辄择其宜先治者凡十浦而其缓急又半之兴工之日仍乞以缓急为先後之序

    邱崈奏筑扞海堰状【乾道七年上状存略】

    知常州邱崈奏华亭县东南大海古有十八堰扞御咸潮其十七久皆捺断不通里河独有新泾塘一所不曾筑捺海水往来遂害一县民田缘新泾旧堰迫近大海潮势湍急其港面阔难以施工设或筑捺决不经久运港在泾塘向里二十里比之新泾水势稍缓若就此筑堰决可永久堰外凡管民田皆无咸海之害其运港止可捺堰不可置牐不惟濒海土性虚燥难以建置兼一日两潮通放盐运不下数十百艘先後不齐比至通放尽絶势必昼夜启而不闭则咸潮无缘断絶运港堰外别有港汊大小十六亦合兴修若扞海塘堰既已毕工地理阔远全藉人力固护乞令本县知佐兼带主管塘堰职事系衔秩满视有无损坏以为殿最仍令巡尉据地分巡察

    薛元鼎相视平江水利状【淳熙二年上状存略】

    提举常平薛元鼎言淳熙二年春平江大水臣尝被命相视太湖沿流利害言太湖之水独泄以松江之一川其势有不能胜竝湖数州皆受其害景佑间范仲淹就常熟崑山之间濬五大浦以杀其势为州之利近并堙塞前提举陈举善劝谕人户以渐开濬独许浦正系泄水去处尚未施工昨水军统制冯湛乞用兵开掘因与守臣不协遂已臣窃见许浦至梅里约三十余里湮塞不通其水军船钱粮亦自艰阻乞诏冯湛候农隙日从所请开濬

    章冲上濬河置牐状【淳熙九年上状存略】

    知常州章冲奏常州东北曰申港利港黄田港夏港五斗港其西曰竈子港孟渎泰伯渎烈塘江隂之东曰赵港白沙港石头港陈港蔡港私港令节港皆古人开导以为溉田无穷之利者也今所在堙塞不能灌溉臣尝讲求其说抑欲不劳民不费财而漕渠旱不乾水不溢用力省而见功速可以为悠久之利者在州之西南曰白鹤溪自金坛县洮湖而下今浅狭特七十余里若用工濬治则漕渠一带无乾涸之患其南曰西蠡河自宜兴太湖而下止开濬二十余里若更令深远则太湖水来漕渠一百七十余里可免濬治之扰至若望亭堰牐置於隋之至德而彻於本朝之嘉佑至元佑七年复置未几又毁之臣谓设此堰牐有三利焉阳羡诸渎之水奔趋而下有以节之则当潦岁平江之邑必无下流淫溢之患一也自常州至望亭一百三十五里运河一有所节则沿河之田旱岁赖以灌溉二也每岁冬春之交重纲及使命往来多苦浅涸今启闭以时足通舟楫後免车亩灌注之劳三也乞敕下施行

    王彻奏开五浦状【淳熙十年上状存略】

    镇江府兵马钤辖王彻言绍兴二十八年因积水泛滥欲泄入大江宜自常熟县东开濬至雉浦五十里入许浦纵水入江却自雉浦之西就民创河二十五里引水入福山浦使二浦复归一浦俾近县田稍获灌溉且镇江以往地势极高至常州地形渐低钱塘江北地势尤高秀州地形渐低而平江在最下之处岁有一尺之水则湖州平陆之田悉皆渰没闻江滩海?常列三十六浦各置巡简寨扞卫濬治故数十年前浙西不闻每岁被水今三十六浦其最急者平江五浦就五浦之内黄泗浦尤甚大抵於福山通不用开凿外崔浦许浦白茆沙泥壅积几与岸平使千里之水不达江海所凿陂塘亦狭要使江与海濒注水如旧然後百川之流断有归宿谨图地形水利附奏以闻

    罗点乞开淀湖围田状【淳熙十三年上状存略】

    提举浙西常平罗点言浙西围田湮塞所在皆有独淀山湖一处为害最大因奸民包裹围田筑断堰?致水势无繇发泄此湖上通苏湖秀三州之水全藉斜路等港通泄下彻大小石浦出吴淞江入海委吴县主簿刘允济崑山县尉吴溥躬亲看视采问利害据申到淀山湖东西三十六里南北一十八里旁通太湖滙苏湖秀三州之水上承下泄不容少有壅遏华亭在湖之南崑山在湖之北湖水自西南趋东北所赖泄水去处其大者东有大盈赵屯大石三浦西有千墩陆虞道褐三浦中间南取淀山湖北取吴淞江凡三十六里并湖以北中为一澳系古来吐吞吴水之地今名山门溜东西约五六里南北约七八里正当湖流之冲非衆浦比贯山门溜之中又有斜路港上达湖口当斜路之半又西过为小石浦上达山门溜下入大石浦凡斜路港大小石浦分为三道杀泄湖水并从上而下通彻吴淞江江湖二水晓夕往来疏灌不息以此浦港通利无有沙泥壅塞可以宣导水源今来顽民辄於山门溜之南东取大石浦西取道褐浦竝缘淀山湖北筑成大?延跨数里遏絶湖水不使北流尽将山门溜中围占成田所谓斜路及大小石浦泄放湖水去处并皆筑塞父老尝言围?筑时湖水平白涨起丈余尽壅入西南华亭县界大小石浦并斜路港口既被围断其浦脚一日二潮则泥沙随潮而上湖水又不下流无缘荡涤通利即今淤塞反高於田遇水则无处泄泻遇旱则无从取水大抵水性趋下下流既壅其势必须溃裂四出散入民田理无可疑者【後缺】

    张叔献请筑新泾塘招贤港堰牐状【淳熙十三年上状存略】

    两浙转运副使张叔献言华亭东北枕海西连太湖北接松江江北复控大海地形东南最高西北稍下柘湖十有八港正在其南故古来筑堰以御咸潮元佑中於新泾塘置牐复因沙淤废毁今除十五处筑堰及置石?外独有新泾塘招贤港徐浦塘三处见有咸潮奔冲渰塞民田今依新泾塘置牐一所又於两旁贴筑咸塘以防海潮透入民田其相近徐浦塘元系小派自合筑堰又欲於招贤港更置一石?兼杨湖岁久今稍浅淀自当开濬

    徐谊上水利状【淳熙十七年上状存略】

    提举浙西常平徐谊言昔下流不疏而上水溢故凿直曲港还三江故道开宜兴百渎所以顺导下流也惟高原曲径乃瀦堰之尔昔之言水如单锷郏亶皆是也今开吴淞江下流与宜兴百渎属之海者无虑数百十所异时浦港罄折以趋海今近浦之民多取径直苏湖常秀旧为泽国比年雨或後至种且不入盖围田衆而疏导多也小人见利不畏其害围於浅水既为高田围於茭荡既为稻田二俱不已复为下脚始之重陂大半为土始之良田背水日晒十日不雨农废作业然且承用旧说又将疏之失利害之实矣故旧田沟浍当濬治围田下脚无辄开己开未田当捺合今之言水者能行是三说则高原旧田还为衍沃而农不病矣

    李珏奏濬常州漕渠修建望亭二牐状【嘉泰元年上状存略】

    知常州李珏言州境北边杨子大江南并太湖东连震泽西据滆湖而漕渠界乎其间渠两傍曰白鹤溪西蠡河南戚氏北戚氏直湖州港通於二河曰利浦孟渎烈塘横河五泻之港通於大江而中间又各自为支沟断汊曲绕参错不以数计水利之源多於他郡而常苦易旱之患何哉臣尝询访其故漕渠东起望亭西上吕城一百八十余里形势西高东下加以岁久浅淤自河岸至底其深不满四五尺常年春雨连绵江湖泛涨之时河流忽盈骤减连岁雨泽愆阙江潮退缩渠形尤亢间虽得雨水无所受旋即走泄南入於湖北归大江东径注於吴江晴未旬日又复乾涸此其易旱一也至若两傍诸港如白鹤溪西蠡河直湖烈塘五泻堰日为沙土淤涨遇潮高水从之时尚可通行舟楫若值小汐久晴则俱不能通应自余支沟别港皆已堙塞故虽有江湖之浸不见其利此其易旱二也况漕渠一带纲运於是经繇使客於此往返每遇水涩纲运便阻一入冬月津送使客作坝车水科役百姓不堪其扰岂特溉田缺事而已望委转运提举常平官同本州相视漕渠并彻江湖之处如法濬治尽还昔人遗迹及於望亭修建上下二牐固护水源

    卫泾上东南水利奏【开禧二年上状存略】

    中书舍人兼直学士院卫泾奏臣尝考国家承平之时京师漕粟多出东南而江浙居其大半中兴以来浙西遂为畿甸尤所仰给岁获丰穰沾及旁路盖平畴沃壤绵亘阡陌有江湖瀦泄之利焉大抵二浙地势高下相类湖高於田田又高於江海水少则汲湖水以溉田水多则泄田水繇江而入海惟瀦泄两得其便故无水旱之忧而皆膏腴之地自绍兴末年始因军中侵夺濒湖水荡工力易办创置堤埂号为坝田民田已被其害而犹未至甚者瀦蓄之地尚多也隆兴乾道之後豪宗大姓相继迭出广包强占无岁无之陂湖之利日朘月削已亡几何而所在围田则徧满矣以臣耳目所接三十年间昔之曰江曰湖曰草荡者今皆田也夫陂湖之水自常情观之似若无用繇农事言之则为甚急陂湖广衍则瀦蓄必多遇旱可以灌溉江流深濬则通泄必快遇水不至泛溢傥瀦水之地或至狭隘则容受必少旱则易涸立见焦枯水源既壅而江流填淤则疏泄甚艰水即易溢荡为巨浸事之利害岂不较然易知州县监司所当禁戢然围田者无非权势之家其语言气力足以陵驾官府而在位者每重举事而乐因循故上下相蒙恬不知怪而围田之害深矣议者又曰围田既广则增租亦多其於邦计不为无补殊不思缘江竝湖民间良田何啻数千百顷皆异时之无水旱者围田一兴修筑塍?水所繇出入之路顿至隔絶稍觉旱乾则占据上流独擅灌溉之利民田坐视无从取水逮至水溢则顺流疏决复以民田为壑设若围田侥幸一稔增租所入有几而常岁倍收之田小有水旱反为荒土常赋所损可胜计哉所谓增租既不系省额州县得以移用徒资贪黩之利耳此其轻重得失又不待智者而後辨也矧惟祖宗成宪炳若日星应江沮山野陂泽湖塘池泺与衆共者不许占据及请佃承买官司纠劾以闻诸瀦水之地谓衆共溉田者辄许人请佃承买并请佃承买人各以违制论立法之意可谓明白前者臣寮累尝奏请朝廷非不施行臣姑疏其一二诸路如有承买渚水地者悉与改正此绍兴二十八年指挥也凡系积水草荡今後竝不许请佃虽陈乞拨赐亦许守臣执奏此乾道五年九月指挥也诏两浙漕臣及提举常平官及逐州守臣常切觉察如官民户及寺观围筑田亩填塞水道具名以闻此淳熙三年六月指挥也诏州县辄敢给据与官民户及寺观买佃江湖草荡许人户越诉重寘典宪仍委监司纠劾此又淳熙三年八月指挥也诏浙西诸郡应官民户旧来围田去处明立标记给榜晓谕不得於标记外再有围裹此淳熙十一年八月指挥也其他条约未易悉数夫以陈说之衆多立法之详备是宜围田之害悉絶而瀦泄之利尽复曩时之旧可也然历年浸久陂湖之为田者不止民田之被害者滋甚其已围者牵於姑息固不复论标记之外增创围裹者有之因民词诉已毁撤而复修筑者有之易名为天荒而请求给佃者有之寺观僧道尤无忌惮是岂果不可禁戢哉吏治苟简而法令不行之过也积习而不知变奸猾蒙利良农失业其害又岂特在民而已臣伏见乾道间孝宗皇帝一旦宣谕辅臣曰闻浙西自有围田即有水患屡有人理会多为权势所梗已漕臣王炎相视有张子盖围田九千余亩湮塞水势立命开掘仍戒敕不得再犯淳熙中因述尧言传法寺僧请佃明州定海县凤柄沈窖两湖八百亩可溉田二万六千余顷即令仍废为湖英断如此孰不悚惧其奉行不?者特有司之罪而斯民疾苦则有所赴愬矣

    元

    温都尔奏请淀湖侵占状【至元三十年上状存略】

    江浙行省参政温都尔言淀湖在宋时委官差军守之湖旁余地不许侵占常疏其壅塞以泄水势今既无人管领遂为势要絶水筑堤绕湖为田湖狭不足瀦蓄每遇霖潦泛溢为害昨本省官蒙固岱等兴言疏治因受曹总管金而止张参政潘应武等相继建言识者咸以为便臣等议此事可行无疑然虽军民相参选委亷干官提督行省沙克珠咱行院董巴图尔及行台哈喇岱令亲诣相视会计合用军夫拟禀特尔格奏疏淀湖设屯守状【至元三十一年上状存略】

    平章特尔格奏太湖淀山湖昨尝奏过先帝差倩民夫二十万疏掘已毕今诸河日受两潮渐致沙涨若不依旧宋例令军屯守必致坐隳成功臣等议常时工役拨军枢府犹且恡惜屯守河道用军八千必辞不遣淀山湖围田赋粮二万石就以募民夫四千调军士四千与同屯守立都水防田使司职掌收捕海贼修治河渠围田

    【失名】中书省请修濬练湖疏治运河状【至治三年上状存略】

    中书省臣某奏江淛行省言镇江运河全藉练湖之水为上源官司漕运供亿京师及商贾贩载农民来往其舟楫莫不繇此宋时专设人夫以时修濬练湖瀦蓄潦水若运河浅阻开放湖水一寸则可添河水一尺近年淤浅舟楫不通凡有官物差民运递甚为不便委官相视疏治运河最为急切伏望亟赐指挥

    任仁发请立行都水监状【大德八年上状存略】

    千夫长任仁发言吴淞江故道淤塞宜立行都水监於平江路隶中书省修治河道闸坝合用物料行省即於官钱内收买应付又浙西苗粮户内起夫一万五千名自备什物每名工役一年免粮一十五石其军站除赡役地外依上起科僧道伊罗勒琨达实密不分常住并权豪官员不纳官粮之家以地五顷着夫一名从行都水监选委亷干官部夫督役其有厘立事功亷能称职者行都水监具迹举明其着夫人户杂泛差役权行蠲免

    任仁发讲究平江等路水利状【泰定元年上状存略】

    都水少监任仁发言太湖纳湖州宣州诸溪之水而南北东江海之岸皆高水积其中势若盘盂设遇雨涝则环湖低田悉皆渰没若欲导泄积水在乎时时点简太湖东北两岸通江河之道不致淤塞可也盖环湖低田利在泄潦兼沿江傍海高田亦仗湖流奔注冲散潮沙使江河通利乃可引潮灌溉诸小湖在太湖迤东及北者甚多皆能接泄太湖注江达海数内淀山湖自大盈赵屯等浦以出吴淞江与浑潮相接最近若上源所注不急则潮沙注湖渐成淤淀富家因淤淀围裹成田繇是湖水与诸浦渐远而所泄益微若非就湖内围田多开河渠及时修濬诸浦则此湖之塞恐不止於是也又按吴江石塘障遏东流之势致潮沙日涨半为平地此乃太湖泄水下吴淞江第一要处古来於堤间多置木桥与凿水洞上则通行下则泄水盖欲仗其急流冲涤潮泥免致水患人不知此或便於行路则塞坝河口或惰於巡防则密置桩橛矧以茭芦鱼簖等物障遏必得官司於此处榜示告戒使之咸知利害可也

    郭珪请京口濬河建闸状【天历二祀上状存略】

    镇江路总管郭珪言江口元有程公鳝鱼二坝及黄水石?每岁江潮满溢於此车灌运河今岁上流无雨水源艰澁潮势既少沙岸益高徒步五里方登舟纵欲车水入闸人力莫能为非朝廷降旨开濬置闸不可

    明埒达实请京口濬河建闸状【天历二祀上状存略】

    镇江路达噜噶齐兼管劝农桑事明埒达实上言京口旧闸久废江臯一里皆成淤塞闸东又作土埭以蓄河水江潮虽涨阻隔不通莫若开堀淤沙撤去土埭仍於江口置闸以时啓闭该臣等度自京口港口至程公下坝长二里一百四十步旧河面阔六丈底阔二丈五尺今拟展阔河底三丈五尺深一丈计用一万二千七百六十五工人夫一千六十名一十二口工毕每夫官日给米五升盐菜钱中统钞五百日计米一百五十四担钞一百二十七贯伏望朝廷许允容臣等率属即日兴工以图万世治安之利

    奇彻台言浙西水利状【至正元年上状存略】

    江浙行中书左丞相奇彻台言浙西水利近年有司失於举行堤防废弛沟港堙塞水失故道民受重困今後莫若都水监官岁委一员分治仍令各处农事正官带知围田署衔责任有归及监察御史言宜复立都水庸田使司慎选谙晓水利恪守官箴之人按披图志讨论旧治於必合开挑之处将原额租税除豁合用工本官为支给使专其任责以成效乃已舒玛尔节请立松江等处都水庸田使司状【至正元年

    上状存略】

    丞相舒玛尔节言吴淞江等处若不设立衙门管领每次挑洗甚废赀粮兼损民力松江府止管两县别无亲管事务欲将松江府革罢两县拨与嘉兴路依前设立都水庸田使司专掌在先所管勾当直隶省部以山南江北道肃政亷访使密拉江南浙西道肃政亷访使张友谅为使任仁发虽七十致仕还着为副方於水利可奏实效

    吴中水利全书卷十三